Európsky parlament (EP) sa dlhodobo zaoberá otázkami rodovej rovnosti a reprodukčného zdravia. Jedným z najnovších prejavov tejto snahy je rezolúcia o európskej stratégii rodovej rovnosti na roky 2026 - 2030, ktorá bola prijatá 13. novembra. Táto rezolúcia, adresovaná Európskej komisii, má nezáväzný charakter, no vyvoláva rozsiahle diskusie o budúcnosti potratovej politiky v Európskej únii (EÚ).
Obsah rezolúcie a jej hlavné body
Rezolúcia obsahuje niekoľko kľúčových požiadaviek a cieľov, ktoré sa týkajú rodovej rovnosti a s ňou súvisiacich tém. Medzi najvýznamnejšie patria:
- Uznanie násilia z dôvodu pohlavia ako závažného trestného činu: Európska únia by mala uznať násilie páchané na základe pohlavia za „závažný trestný čin s cezhraničným rozmerom“. To by malo viesť k lepšej koordinácii a efektívnejšiemu boju proti tomuto typu násilia v rámci celej EÚ.
- Implementácia smernice o boji proti násiliu na ženách a domácemu násiliu: Európska komisia má pripraviť usmernenia týkajúce sa implementácie novej smernice o boji proti násiliu na ženách a domácemu násiliu, ktorá uznáva vraždu ženy za osobitný trestný čin.
- Zavedenie definície znásilnenia založenej na súhlase: Rezolúcia vyzýva na zavedenie definície znásilnenia v európskom práve, ktorá je založená na súhlase. Členské štáty, ktoré tak ešte neurobili, by mali ratifikovať Istanbulský dohovor.
- Všeobecný prístup k službám duševného zdravia: Medzi požiadavkami sa nachádza aj všeobecný prístup k starostlivosti a službám duševného zdravia, ktoré berú do úvahy rodové rozdiely.
- Právo na bezpečný a legálny potrat: Parlament sa domnieva, že sú potrebné „záväzné rámce“, ktoré garantujú plný a rovný prístup ku všetkým službám v oblasti sexuálneho a reprodukčného zdravia, a právo na bezpečný a legálny potrat by malo byť zaradené do Charty základných práv EÚ.
- Znižovanie rozdielov v zamestnaní, mzdách a dôchodkoch: Komisia by mala takisto pracovať na znižovaní rozdielov v zamestnaní, mzdách a dôchodkoch z dôvodu pohlavia.
- Posilnenie mechanizmov proti úpadku demokracie: Rezolúcia tiež vyzýva na posilnenie mechanizmov proti úpadku demokracie v štátoch EÚ a proti útokom na práva žien a osôb LGBTIQ+.
Snaha o zakotvenie „práva“ na potrat do Charty základných práv EÚ
Najkontroverznejším bodom rezolúcie je snaha o zaradenie „práva na bezpečný a legálny potrat“ do Charty základných práv EÚ. Tento návrh vyvoláva búrlivé diskusie a stretáva sa s odporom zo strany konzervatívnych politických síl a náboženských skupín.
Argumenty pre zaradenie práva na potrat do Charty základných práv:
- Ochrana reprodukčných práv žien: Zástancovia tohto kroku argumentujú, že ide o zabezpečenie základných reprodukčných práv žien a ich práva na sebaurčenie.
- Zabezpečenie prístupu k bezpečným potratom: Zaradenie do Charty by malo zabezpečiť, že ženy v celej EÚ budú mať prístup k bezpečným a legálnym potratom, bez ohľadu na to, v ktorej členskej krajine žijú.
- Eliminácia diskriminácie: Právo na potrat by malo byť garantované ako základné právo, aby sa predišlo diskriminácii žien v prístupe k zdravotnej starostlivosti.
Kritika rezolúcie a obavy z jej dôsledkov
Návrh na zaradenie práva na potrat do Charty základných práv EÚ sa stretáva s ostrou kritikou zo strany konzervatívnych a náboženských kruhov. Medzi hlavné argumenty proti patria:
Prečítajte si tiež: Zákon o starostlivosti o dieťa
- Morálne a etické námietky: Kritici tvrdia, že potrat je morálne neprijateľný, pretože ide o ukončenie ľudského života.
- Ochrana nenarodených detí: Argumentujú, že nenarodené deti majú právo na život a štát by mal toto právo chrániť.
- Kompetencie členských štátov: Zdôrazňujú, že otázka potratov by mala zostať v kompetencii jednotlivých členských štátov, a nie byť regulovaná na úrovni EÚ.
- Ohrozenie výhrady vo svedomí: Obávajú sa, že zaradenie práva na potrat do Charty by mohlo ohroziť právo lekárov a zdravotníckeho personálu na výhradu vo svedomí, teda právo odmietnuť vykonávať potrat z dôvodu svojho presvedčenia.
- Ideologický nátlak: Kritici vnímajú rezolúciu ako prejav ideologického nátlaku zo strany liberálnych a progresívnych síl v EÚ, ktoré sa snažia presadiť svoju agendu bez ohľadu na názory a hodnoty konzervatívnej časti spoločnosti.
Postoj Cirkvi a tradičných katolíkov
Z pohľadu tradičného katolíka je snaha o zapísanie práva na potrat do Charty základných práv EÚ mimoriadne znepokojujúca. Katolícka cirkev učí, že život začína počatím a potrat je priame ukončenie nevinného ľudského života. Z tohto hľadiska nie je potrat „právo“, ale vážny morálny zločin.
Cirkev a tradiční katolíci vnímajú túto snahu ako súčasť širšieho kultúrneho boja, v ktorom sa presadzujú hodnoty, ktoré sú v rozpore s kresťanským učením a prirodzeným morálnym zákonom. Obávajú sa, že táto rezolúcia je súčasťou antropologického rozpadu, ktorý ohrozuje tradičné hodnoty rodiny, manželstva a ochrany života.
Reakcie na Slovensku a v iných krajinách EÚ
Rezolúcia Európskeho parlamentu vyvolala rôzne reakcie aj na Slovensku. Konzervatívni politici a organizácie ju ostro odsúdili a vyjadrili obavy z jej možných dôsledkov. Na druhej strane, liberálne a progresívne sily ju privítali ako krok správnym smerom k zabezpečeniu reprodukčných práv žien.
Podobné reakcie možno pozorovať aj v iných krajinách EÚ, kde sa stretávajú rôzne názorové prúdy na otázku potratov. V niektorých krajinách, ako napríklad Poľsko a Malta, sú potraty prísne obmedzené, zatiaľ čo v iných, ako napríklad Francúzsko a Švédsko, sú široko dostupné.
Ďalší vývoj a možné scenáre
Je dôležité si uvedomiť, že rezolúcia Európskeho parlamentu má nezáväzný charakter. To znamená, že Európska komisia nie je povinná sa ňou riadiť. Avšak, rezolúcia môže mať vplyv na politickú diskusiu a môže viesť k ďalším krokom smerom k harmonizácii potratovej politiky v EÚ.
Prečítajte si tiež: Interrupcie a kontroverzie
Medzi možné scenáre patria:
- Európska komisia sa rozhodne nereagovať na rezolúciu: V tomto prípade by rezolúcia zostala len politickým vyhlásením bez reálnych dôsledkov.
- Európska komisia navrhne legislatívne zmeny: Komisia by mohla navrhnúť zmeny v európskom práve, ktoré by zabezpečili právo na potrat v celej EÚ. Tento návrh by však musel byť schválený Európskym parlamentom a Radou EÚ, čo by mohlo byť veľmi náročné vzhľadom na rôzne názory členských štátov.
- Členské štáty sa dohodnú na dobrovoľnej harmonizácii: Členské štáty by sa mohli dohodnúť na dobrovoľnej harmonizácii potratovej politiky, napríklad prostredníctvom spoločných usmernení alebo odporúčaní.
Prečítajte si tiež: Diéta a výchova: Riešenie problémov