Úvod
Novela zákona č. 355/2007 Z. z. o ochrane, podpore a rozvoji verejného zdravia, ktorá sa týka prijímania detí do predškolských zariadení v závislosti od ich očkovacieho statusu, vyvolala na Slovensku rozsiahlu diskusiu. Tento článok sa snaží zmapovať argumenty odznievajúce v parlamente, ako aj možné dopady tejto novely na rodiny a spoločnosť.
Argumenty proti obmedzeniu prístupu neočkovaných detí do škôlok
Logické prepojenie s povinnou predškolskou výchovou
Zákonodarcovia poukazujú na paradoxnú situáciu, ktorá vznikne po schválení novely. Nedávno bol schválený zákon o povinnej predškolskej výchove pre všetky päťročné deti, teda aj tie neočkované. Ak novela zakáže vstup mladším neočkovaným deťom do škôlok, stráca to zmysel, pretože sa aj tak budú stretávať s deťmi s povinnou dochádzkou v spoločných priestoroch škôlky.
Experimentovanie s rodičmi a deťmi
Niektorí poslanci kritizujú, že zákaz vstupu neočkovaných detí do materských škôl je prezentovaný ako pokus na zvýšenie zaočkovanosti, čo považujú za neetické zneužívanie detí.
Dopady na rodiny a odchod do zahraničia
Zaznievajú obavy, že novela zákona môže viesť k odchodu rodín so Slovenska. Už teraz sú prípady, kedy sa rodičia sťahujú do susedného Rakúska, kde neočkované deti môžu navštevovať materské školy bez obmedzení. Existuje riziko, že prijatím tohto zákona štát vyženie časť občanov, namiesto toho, aby ich motivoval k návratu domov.
Skúsenosti zo zahraničia
Citujú sa príklady matiek, ktoré žili a pracovali v Rakúsku, kde je dobrovoľné očkovanie a systém odškodnenia v prípade nežiaducich účinkov. Napriek vysokej koncentrácii ľudí z rôznych krajín, vrátane arabských, nedochádza k epidémiám v škôlkach a školách.
Prečítajte si tiež: Situácia na Slovensku a očkovanie
Právo na zdravý vývin dieťaťa
Novela môže upierať deťom právo na zdravý rozumový, citový a sociálny vývin, čo je v rozpore s právom na vzdelanie, školským zákonom a Dohovorom o právach dieťaťa. Pred prijatím takejto úpravy by sa mali prekonzultovať odborníci z oblasti detskej psychológie a sociológie.
Problémy pre rodiny a marginalizácia
Zákaz nástupu neočkovaného dieťaťa do škôlky môže spôsobiť rodinám problémy, najmä ak nemajú k dispozícii starých rodičov na starostlivosť. Vytvorí sa marginalizovaná skupina rodín, ktoré prídu o jeden rodičovský plat, pretože matky budú nútené zostať s deťmi doma.
Diskriminácia a príspevky pre rodičov
Rodičia neočkovaných detí sú tiež daňovými poplatníkmi a prispievajú k financovaniu škôlok. Ak sa zavedie toto opatrenie, bude potrebné pouvažovať nad spôsobom, akým rodičom vyplácať príspevok, ktorý by zo strany štátu patril dieťaťu, ak by navštevovalo materskú školu.
Nespokojnosť občanov a petície
Časť občanov vyjadruje nespokojnosť s prístupom výborov k právu verejnosti prehovoriť pred schvaľovaním zákona a vzniesť pripomienky. Občianski aktivisti žiadali o vystúpenie, no nebolo im to umožnené. Bola spísaná petícia proti novele zákona, ktorú podpísalo viac ako 6 000 ľudí, no nikto sa ňou nezaoberal.
Skúsenosti s lekármi a kontraindikácie
Lekári niekedy radia rodičom dieťa už viac neočkovať, pretože vzniknuté ťažkosti dávajú do súvislosti s očkovaním, no odmietajú to zapísať ako kontraindikáciu. Rodičia sa tak ocitajú v ťažkej situácii, kedy poslúchnu radu lekára, no dieťa stratí možnosť zapísať ho do škôlky.
Prečítajte si tiež: Etické dilemy umelého oplodnenia
Reálne zdravotné riziká a štatistiky
Štát by nemal brániť neočkovaným deťom v prístupe do škôlok, pretože nie sú zdravotným rizikom. Neočkované deti sa stretávajú s inými deťmi aj na iných miestach, ako sú bazény, detské kúty, koncerty a predstavenia. Chýbajú štatistiky a analýzy, ktoré by dokazovali, koľko rizikových detí sa nakazilo chorobami, proti ktorým sa očkuje, v škôlkach od detí, ktorých rodičia povinné očkovanie odmietajú.
Názory odborníkov a verejnosti
Podpora povinného očkovania
Ministerstvo zdravotníctva SR a Úrad verejného zdravotníctva SR navrhujú, aby bolo do predškolského zariadenia prijaté iba zaočkované dieťa. Kolektívne zariadenia uľahčujú zavlečenie a šírenie nákazy. Súčasťou legislatívneho návrhu je aj zrušenie sankcií za nepodrobenie sa povinnému očkovaniu.
Slovenská epidemiologická a vakcinologická spoločnosť plne podporuje povinnosť očkovania pred nástupom do predškolského zariadenia. Neočkované deti zneužívajú kolektívnu ochranu, ktorú tvoria očkované deti, a ohrozujú deti, ktoré si aj napriek očkovaniu nevytvorili ochrannú hladinu protilátok, alebo deti, ktoré z vážnych zdravotných dôvodov nemôžu byť očkované.
Odmietanie očkovania a šírenie ochorení
Vzhľadom na zvýšený výskyt ochorení, ktorým je možné predchádzať očkovaním (najmä osýpok) v SR, ale aj celej Európe je veľmi žiadúce zaviesť navrhované opatrenie. Rodičia najčastejšie odmietajú očkovanie vakcínou proti osýpkam, mumpsu a ružienke (MMR vakcína).
Kolektívna imunita a zaočkovanosť
Priaznivá epidemiologická situácia vo výskyte infekčných ochorení ovplyvniteľných očkovaním v Slovenskej republike viedla verejnosť v ostatných rokoch k domnienke, že ak sa ochorenie u nás nevyskytuje, očkovanie proti nemu je zbytočné. Avšak pri súčasnom pohybe obyvateľov medzi krajinami nie je zavlečenie akéhokoľvek infekčného ochorenia do Slovenskej republiky vylúčené. Úrad verejného zdravotníctva SR eviduje zaočkovanosť detskej populácie za posledný rok pod 95%, teda pod hranicou potrebnou na dosiahnutie kolektívnej ochrany populácie na krajskej úrovni.
Prečítajte si tiež: Argentína: Vývoj potratovej legislatívy
Ďalšie zmeny v zákone 355/2007 Z. z.
Okrem otázky očkovania sa v zákone riešia aj ďalšie oblasti, ako napríklad:
- Zmeny v oblasti liekov a zdravotníckych pomôcok (zákon č. 362/2011 Z. z.).
- Podpora Európskeho zisťovania o zdraví (EHIS) v roku 2025.
- Riešenie odpadového hospodárstva a ochrana pred požiarmi.
tags: #hlasovanie #novela #zakona #2007 #ockovanie