Očkovanie je jedným z najúčinnejších nástrojov v boji proti infekčným ochoreniam. Napriek tomu, že je vo všeobecnosti bezpečné, v zriedkavých prípadoch môže viesť k nežiaducim účinkom. V takýchto situáciách vzniká otázka odškodnenia pre postihnutých jedincov. Tento článok sa zameriava na systémy odškodnenia za následky očkovania, najmä v USA a v Európe, s dôrazom na Českú republiku a Slovensko.
Systémy odškodnenia za následky očkovania v USA
V USA funguje Národný program odškodnenia za úrazy spôsobené očkovaním (National Vaccine Injury Compensation Program, VICP). Tento program bol vytvorený v roku 1986 s cieľom poskytnúť finančnú kompenzáciu ľuďom, ktorí utrpeli zranenia v dôsledku určitých očkovaní. VICP je systém bez viny, čo znamená, že na získanie odškodnenia nie je potrebné preukázať, že výrobca vakcíny alebo poskytovateľ zdravotnej starostlivosti boli nedbalí.
VICP sa vzťahuje na širokú škálu očkovaní, vrátane očkovaní proti osýpkam, mumpsu, rubeole (MMR), tetanu, záškrtu, pertusisu (dTpa), poliomyelitíde, hepatitíde B, Haemophilus influenzae typu b (Hib), varicelle (ovčím kiahňam), rotavírusu, pneumokokovým infekciám, chrípke a ľudskému papilomavírusu (HPV).
Ak osoba verí, že utrpela zranenie v dôsledku očkovania, môže podať žiadosť o odškodnenie na Súd pre federálne nároky USA. Žiadosť musí byť podaná do určitého časového obdobia od očkovania alebo od objavenia sa príznakov zranenia.
Systémy odškodnenia za následky očkovania v Európe
V Európe sa systémy odškodnenia za následky očkovania líšia v závislosti od krajiny. Niektoré krajiny, ako napríklad Francúzsko, majú štátne fondy na odškodnenie obetí nežiaducich účinkov očkovania. Iné krajiny, ako napríklad Nemecko, majú systémy, v ktorých sú výrobcovia vakcín zodpovední za odškodnenie obetí nežiaducich účinkov očkovania.
Prečítajte si tiež: Skúsenosti rodičov s očkovaním proti ovčím kiahňam
Česká republika
Česká republika v minulosti zamietala žiadosti o kompenzáciu ujmy na zdraví spôsobenej očkovaním proti ochoreniu COVID-19. Sedem ľudí sa preto so štátom súdi. Odborníci však predpokladajú, že nemajú veľkú šancu na kompenzácie. V čase covidovej pandémie ČR prevzala zodpovednosť za očkovanie a parlament schválil zákon o náhrade ujmy spôsobenej očkovaním proti tomuto ochoreniu. „I keď nejde o povinné očkovanie a nepôjde o povinné očkovanie, štát preberá garanciu,“ uviedol vtedajší minister zdravotníctva ČR Jan Blatný.
O odškodnenie následkov očkovania požiadalo 125 ľudí. Štát už 98 prípadov odmietol, siedmi sa rozhodli súdiť. Podľa právničky Všeobecnej zdravotnej poisťovne Natálie Vajcovej nemajú veľkú šancu na úspech. „Jeho výklad leží na tom orgáne, ktorý aplikuje právo, a ten pojem interpretuje tak prísnym spôsobom, že vo svojom dôsledku si myslím, že na ten nárok nemôže dosiahnuť v podstate nikto,“ skonštatovala.
Predseda Českej vakcinologickej spoločnosti Roman Chlíbek hovorí, že prínos očkovania je mnohonásobne vyšší ako riziko. „Po zavedení očkovania počty úmrtí začali dramaticky klesať,“ podotkol. Vážnych následkov po očkovaní proti covidu je podľa Chlíbka menej než jedno percento.
Napriek tomu, české ministerstvo zdravotníctva prvýkrát v histórii priznalo odškodnenie za následky spôsobené očkovaním. Išlo o prípad ročného dievčaťa, ktoré pred dvomi rokmi krátko po očkovaní zomrelo. Rezort pripustil, že medzi jeho smrťou a vakcináciou môže byť súvislosť. Štát jej priznal požadovanú čiastku tri milióny korún (približne 120.000 eur) - po jednom milióne pre matku, otca a brata dievčaťa.
Slovensko
Na Slovensku schéma odškodnenia za následky očkovania neexistuje, hoci sa o nej diskutuje už dlhšiu dobu. Prvýkrát už pred šestnástimi rokmi a potom v roku 2014. "Ak sa v čase uvedenom vo vyhláške prejaví uvedený následok, predpokladá sa, že vaše ochorenie vzniklo v dôsledku očkovania. O náhradu škody sa žiada písomne a ministerstvo má na posúdenie žiadosti 6 mesiacov. "Od roku 2021 evidujeme 33 takýchto žiadostí a tuším 6 z nich je už priamo na súde. "Takáto schéma funguje v mnohých krajinách. Patrím k tým, ktorí súhlasia s tým, že by bolo veľmi dobré, keby sme túto schému mali. "
Prečítajte si tiež: Schéma očkovania proti tetanu
V rámci všetkých vakcín registrovaných na Slovensku sme v minulom roku prijalo 73 hlásení podozrení na nežiaduce účinky. Z tohto celkového počtu bolo 60 hlásení závažných a 13 závažných, " vyjadruje sa hovorkyňa ŠÚKL Lucia Balážiková. ŠÚKL pritom nie odškodnenie, iba pracuje s informáciami o nežiaducich účinkoch, aby v rámci Únie napríklad mohli byť doplnené do príbalových letákov alebo aby sa prehodnotili prínosy versus nežiaduce účinky vakcín.
Argumenty pre a proti systémom odškodnenia
Zástancovia systémov odškodnenia argumentujú tým, že je to spravodlivý spôsob, ako kompenzovať obete nežiaducich účinkov očkovania. Taktiež tvrdia, že takéto systémy môžu pomôcť zvýšiť dôveru verejnosti v očkovanie, pretože ľudia budú vedieť, že v prípade, ak utrpia zranenie v dôsledku očkovania, budú mať nárok na odškodnenie.
Odporcovia systémov odškodnenia argumentujú tým, že sú nákladné a ťažko spravovateľné. Taktiež tvrdia, že takéto systémy môžu viesť k nadmernému počtu žiadostí o odškodnenie, čo by mohlo ohroziť finančnú stabilitu štátu.
Prečítajte si tiež: Povinnosť očkovania pri predaji nehnuteľnosti
tags: #usa #ockovanie #odskodnenie