Úvod
Problematika potratov a súhlasu rodičov u maloletých dievčat je na Slovensku dlhodobo diskutovanou témou. Súčasná legislatíva, historický kontext a medzinárodné trendy vytvárajú komplexný obraz, ktorý si vyžaduje podrobnú analýzu. Tento článok sa zameriava na právne aspekty potratov bez súhlasu rodičov na Slovensku, pričom zohľadňuje aj etické, sociálne a politické uhly pohľadu.
Súčasná právna úprava interrupcií na Slovensku
Súčasný zákon č. 73/1986 Zb. o umelom prerušení tehotenstva, ktorý je účinný od 1. januára 1987, upravuje podmienky vykonania interrupcie na Slovensku. Tento zákon umožňuje usmrtiť dieťa do 12. týždňa tehotenstva zo zdravotných dôvodov, ale aj na žiadosť ženy, pričom žena nemusí uviesť žiaden dôvod. Zrušili sa tiež interrupčné komisie. Žene sa umelo preruší tehotenstvo, ak o to písomne požiada, ak tehotenstvo nepresahuje 12 týždňov a ak tomu nebránia jej zdravotné dôvody.
Interrupcia zo zdravotných dôvodov
Žene možno umelo prerušiť tehotenstvo zo zdravotných dôvodov s jej súhlasom alebo na jej podnet, ak je ohrozený jej život alebo zdravie alebo zdravý vývoj plodu alebo ak ide o geneticky chybný vývoj plodu. Vyhláška č. 74/1986 umožňovala usmrtiť geneticky postihnuté dieťa až do 24. týždňa, toto ustanovenie však bolo zrušené nálezom Ústavného súdu SR PL. ÚS 12/01-297 zo dňa 4. decembra 2007. V zmysle vyhlášky je touto hranicou 12. týždeň, keďže potrat z genetického dôvodu sa okrem iných taktiež považuje za potrat zo zdravotného dôvodu, pre ktorý je stanovená hranica 12. týždňa. V praxi sa však potraty z genetických dôvodov aj naďalej robia až do 24. týždňa.
Súhlas zákonného zástupcu u maloletých
Neplnoleté dievča musí mať na interrupciu súhlas zákonného zástupcu. Ministerstvo zdravotníctva však argumentuje obavami z toho, že mladé ženy, ktorým umelé prerušenie tehotenstva neodobrí rodič, budú nútené plod vynosiť alebo podstúpia nelegálny zákrok. „Mnohé mladé ženy sa skutočnosť, že otehotneli a zvažujú interrupciu, rozhodnú pred rodičmi utajiť,“ uvádza jeden z dôvodov ministerstvo zdravotníctva.
Argumenty pre a proti súhlasu rodičov
Argumenty pre súhlas rodičov často vychádzajú z presvedčenia, že rodičia majú právo a povinnosť chrániť svoje deti a rozhodovať v ich najlepšom záujme. Na druhej strane, argumenty proti súhlasu rodičov zdôrazňujú autonómiu mladých žien a ich právo na súkromie a zdravotnú starostlivosť.
Prečítajte si tiež: Arašidy a deti: Čo potrebujete vedieť?
Historický vývoj interrupčnej legislatívy na Slovensku
Prvým krokom na ceste k legalizácii potratov na Slovensku bolo prijatie nového Trestného zákona v roku 1950. Usmrtenie ľudského plodu lekárom v zdravotnom ústave so súhlasom tehotnej ženy nie je trestné, ak je iným lekárom, a to úradným, zistené, že by donosenie plodu alebo pôrod vážne ohrozily život tehotnej ženy alebo že by jej spôsobily ťažkú a trvalú poruchu zdravia alebo že niektorý z rodičov trpí ťažkou dedičnou chorobou; súhlas tehotnej ženy môže byť nahradený súhlasom jej zákonného zástupcu len vtedy, ak je tehotná žena celkom pozbavená svojprávnosti alebo ak nie je schopná sa vyjadriť.
Dňa 19. decembra 1957 bol prijatý Zákon č. 68/1957 Zb. o umelom prerušení tehotnosti, ktorý bol účinný od 30. 12. 1957 do 1. 1. 1987. V porovnaní s predchádzajúcou úpravou šlo o výraznú liberalizáciu. Potrat nebolo možné povoliť, ak tehotnosť trvala dlhšie ako 3 mesiace alebo hrozilo poškodenie zdravia ženy. Ak by pokračovanie tehotnosti ohrozilo život ženy, potrat mohol byť vykonaný. Potrat bolo možné spraviť i po uplynutí troch mesiacov tehotenstva aj v prípade, že niektorý z rodičov trpel ťažkou dedičnou chorobou.
Interrupčné komisie
Vládne nariadenie č. 126/1962 Zb. účinné od 1. 1. 1963 zriadilo okresné a krajské interrupčné komisie a zaviedlo poplatok za potraty hodné osobitného zreteľa od 200 do 500 Kčs. Vyhláškou č. 72/1973 Zb. účinná od 1. 7. Z dôvodov uvedených v písm. e) až g) bolo možno vydatým ženám bezdetným alebo s jedným dieťaťom povoliť umelé ukončenie tehotnosti len výnimočne. Nebolo možné povoliť umelé ukončenie tehotnosti cudzím štátnym príslušníčkam, ktoré nebývali v Slovenskej socialistickej republike dlhodobo.
Snahy o zmenu interrupčnej legislatívy
Na Slovensku sa pravidelne objavujú snahy o sprísnenie interrupčnej legislatívy. Kresťanská únia navrhovala skrátiť lehotu, počas ktorej je možné vykonať interrupciu, z 12 na 8 týždňov. Argumentujú tlkotom srdca, morálnou rovinou a potrebou znížiť upadajúcu demografiu.
Návrhy Anny Záborskej a Richarda Vašečku
Poslanci Anna Záborská a Richard Vašečka opakovane predkladajú návrhy na obmedzenie interrupcií. Ich návrhy často zahŕňajú skrátenie lehoty na umelé prerušenie tehotenstva a zavedenie povinného poradenstva pre ženy, ktoré zvažujú interrupciu.
Prečítajte si tiež: Kedy začať s zubnou pastou pre deti?
Povinné informácie pred interrupciou
Pro-choice aktivistom prekáža aj povinnosť, aby lekár ukázal matke žiadajúcej o potrat dieťa na ultrazvuku a pustil tlkot jeho srdca. Tvrdia, že „uloženie povinnosti podstúpiť ultrazvukové vyšetrenie je navyše neetické, keďže núti lekárov a lekárky, aby ho vykonávali, aj keď si to pacientka neželá.“
Medzinárodný kontext
V rôznych krajinách sveta existujú odlišné právne úpravy týkajúce sa interrupcií a súhlasu rodičov. Niektoré krajiny vyžadujú súhlas rodičov, iné umožňujú maloletým podstúpiť interrupciu bez ich vedomia.
Príklady zo zahraničia
- Poľsko: Má jeden z najprísnejších interrupčných zákonov na svete. Lekárska komora pozastavila výkon povolania trom lekárom z kauzy úmrtia tehotnej ženy z roku 2021. Podľa pozostalých príliš dlho váhali s interrupciou, pretože čakali, kým odumrie poškodený plod.
- Španielsko: Vláda chce do ústavy zakotviť právo na interrupciu.
- Rwanda: Prijala zákon, ktorý tínedžerom od 15 rokov umožní používať antikoncepciu, a to bez súhlasu rodičov.
Európsky súd pre ľudské práva
Európsky súd pre ľudské práva uviedol, že Poľsko pri obmedzení interrupcií porušilo dohovor o ľudských právach. Žalobu podala žena, ktorá bola v 15. týždni tehotenstva a lekári potvrdili genetické ochorenie plodu. Súd priznal, že pre právnu neistotu musela podstúpiť zákrok v zahraničí.
Etické a morálne dilemy
Problematika potratov vyvoláva množstvo etických a morálnych otázok. Medzi najčastejšie patrí otázka, kedy začína ľudský život a aké práva má plod.
Právo na život vs. právo na sebaurčenie
Ústava Slovenskej Republiky hovorí:Článok 15(1) Každý má právo na život. Ľudský život je hodný ochrany už pred narodením.Článok 12(1) Základné práva a slobody sú neodňateľné, nescudziteľné, nepremlčateľné a nezrušiteľné.
Prečítajte si tiež: Kuskus v detskej výžive
Tieto články ústavy naznačujú konflikt medzi právom na život a právom na sebaurčenie. Diskusie o potratoch sa často točia okolo tejto dilemy.
Názory cirkvi a pro-life organizácií
Konferencii biskupov Slovenska (KBS) sa návrh nepozdáva. „Veríme, že neprejde,“ reagoval hovorca KBS Jozef Kováčik. Podľa neho by Slovensko takýmto krokom „zabíjalo vlastný národ“. Pápež František vstúpil do nového roka výzvou veriacim, aby odmietli potraty, a vyzval ich dodržiavať „pevný záväzok“ chrániť a rešpektovať život od počatia až po prirodzenú smrť.
Sociálne a ekonomické aspekty
Sociálne a ekonomické faktory zohrávajú významnú úlohu v rozhodovaní žien o potrate. Medzi tieto faktory patrí vek, vzdelanie, rodinný stav, finančná situácia a prístup k zdravotnej starostlivosti.
Potratová turistika
Za interrupciou každý rok cestuje asi 6-tisíc Európaniek do inej krajiny, ukázala medzinárodná investigatíva Exporting Abortion, ktorej súčasťou bol aj Denník N. Ženy zo Slovenska zvyčajne smerujú do Rakúska, kde je povolená tabletková forma interrupcie. Stovky Sloveniek svoje tehotenstvo ukončia aj v Česku.
Finančné náklady
Možno očakávať úspory prevádzkových nákladov zdravotníckych organizácií, pretože náklady na umelé prerušenie tehotenstva novou metódou, t. j. miniinterrupciou, ktorej sa novou zákonnou úpravou vytvárajú širšie možnosti uplatnenia, budú nižšie ako náklady, ktoré sú spojené s výkonom podľa doterajšej metódy, a taktiež sa skráti čas hospitalizácie pacientiek v dôsledku zavedenia novej metódy.
Politické vplyvy
Interrupcie sú často predmetom politických sporov. Rôzne politické strany a hnutia majú odlišné názory na túto tému, čo sa prejavuje aj v legislatívnych návrhoch a verejných diskusiách.
Postoje politických strán
Koalícia nebola jednotná pri hlasovaní o uznesení proti európskemu právu na interrupciu. Väčšina poslancov Hlasu sa zdržala. Návrh však podporilo hnutia Slovensko a KDH, a tak prešiel 78 hlasmi.
Alternatívy k interrupcii
Existujú rôzne alternatívy k interrupcii, ako napríklad adopcia a podpora tehotných žien a matiek. Tieto alternatívy môžu pomôcť znížiť počet interrupcií a zároveň zabezpečiť ochranu práv a zdravia žien.
Adopcia
Adopcia je možnosť, ako dať dieťaťu šancu na život v milujúcej rodine, ak sa matka necíti byť pripravená na výchovu.
Podpora tehotných žien
Poskytovanie podpory tehotným ženám a matkám, najmä tým, ktoré sa nachádzajú v ťažkej životnej situácii, môže prispieť k zníženiu počtu interrupcií.