Článok sa zaoberá problematikou slobody v očkovaní proti besnote na Slovensku, pričom zohľadňuje historický kontext, súčasnú situáciu a rôzne pohľady na túto tému.
Úvod do problematiky besnoty a očkovania
Besnota je nebezpečné vírusové ochorenie, ktoré postihuje centrálny nervový systém cicavcov, vrátane ľudí. Prenáša sa najčastejšie pohryznutím infikovaným zvieraťom. Na Slovensku sa, našťastie, vďaka rozsiahlemu očkovaniu zvierat vyskytuje len zriedkavo. Očkovanie je pritom najúčinnejší spôsob, ako predísť tomuto smrteľnému ochoreniu.
História strachu z očkovania
Strach z očkovania nie je nový fenomén. Ako uviedol docent Karel Černý, prednosta Ústavu dejín lekárstva a cudzích jazykov 1. lekárskej fakulty Karlovej univerzity v Prahe, strach z očkovania je starý ako vakcinácia samotná a v minulosti sa proti nemu postavili cirkvi, politici aj nedôverčiví lekári. V časoch, keď očkovanie neexistovalo, bola úmrtnosť detí na bežné choroby, ako čierny kašeľ či osýpky, veľmi vysoká.
Variolizácia ako predchodca očkovania
Predchodcom očkovania bola variolizácia, ktorá spočívala v prenose vírusu pravých kiahní do tela pacienta podkožnou rankou, čo spôsobilo miernejší priebeh choroby. Tento vynález pochádza z východu a do západného sveta sa dostal na začiatku 18. storočia. Smrtnosť pri variolizácii bola okolo dvoch percent, čo bolo výrazne menej ako pri bežnej nákaze.
Edward Jenner a spopularizovanie vakcinácie
Anglický lekár Edward Jenner spopularizoval na konci 18. storočia vakcináciu, keď zistil, že ľudia, ktorí sa nakazia kravskými kiahňami, nedostanú pravé kiahne. Práve preto sa rozšírenému termínu „očkovanie“ hovorí vakcinácia - slovo pochádza z latinského výrazu pre kravu „vacca“.
Prečítajte si tiež: Očkovanie a sloboda rozhodovania
Problémy a omyly v počiatkoch očkovania
V počiatkoch očkovania sa vyskytli aj problémy a omyly. Napríklad, v 19. storočí bol v Česku zdokumentovaný prípad použitia nesterilného náradia na vakcináciu, čo viedlo k nakazeniu celej dediny syfilisom. Tiež sa zistilo, že vakcinácia nemusí zaručiť celoživotnú imunitu, čo viedlo k pochybnostiam o jej účinnosti.
Moderná medicína a bezpečnosť očkovania
Medicína 20. storočia urobila obrovský krok dopredu a dnes sa také veci, ako v minulosti, nedejú. Vývoj vakcín podlieha prísnym pravidlám a bezpečnostným opatreniam. Vakcíny sa testujú na zvieratách a potom na ľuďoch, pričom všetko musí byť klinicky overené.
Argumenty proti očkovaniu v minulosti a dnes
Argumenty proti očkovaniu sa v minulosti opierali o náboženské dôvody, pseudolekárske argumenty a volanie po slobode jednotlivca. Aj dnes časť ľudí odmieta očkovanie z dôvodu nedôvery k autoritám a expertom.
Vplyv očkovania na ľudské životy
Očkovanie malo neuveriteľne pozitívny vplyv na ľudské životy. Vďaka zavedeniu očkovania drasticky klesla úmrtnosť v európskej populácii. V 18. storočí bola zhruba 50-percentná šanca, že sa človek dožije 15 rokov, zatiaľ čo dnes je to oveľa viac.
Aktuálne prípady besnoty na Slovensku a dôležitosť očkovania
Východ Slovenska bol v minulosti v pozore kvôli šíriacej sa besnote. Zaznamenané boli prípady, kedy líška s besnotou poranila psa vo dvore rodinného domu. Tieto udalosti poukazujú na dôležitosť očkovania zvierat proti besnote, aby sa predišlo šíreniu ochorenia a ohrozeniu ľudí.
Prečítajte si tiež: Práva a zdravie v očkovaní
Sloboda v očkovaní a názory politických strán
V súčasnosti sa na Slovensku diskutuje o slobode v očkovaní proti rôznym ochoreniam, vrátane COVID-19. Strana Sloboda a Solidarita (SaS) sa v tejto téme nezhodne a viacerí jej členovia vyjadrili svoj vlastný postoj. Niektorí sú za povinné očkovanie vybraných skupín obyvateľstva, zatiaľ čo iní preferujú uvoľnenie lockdownu pre očkovaných.
Sloboda v očkovaní vs. ochrana verejného zdravia
Diskusia o slobode v očkovaní sa často stretáva s otázkou ochrany verejného zdravia. Povinné očkovanie má za cieľ zabezpečiť kolektívnu imunitu a chrániť tých, ktorí sa nemôžu očkovať zo zdravotných dôvodov. Na druhej strane, niektorí ľudia argumentujú právom na slobodné rozhodovanie o svojom zdraví a odmietajú povinné očkovanie.
Kontroverzie okolo spoločnosti GlaxoSmithKline (GSK)
Spoločnosť GlaxoSmithKline (GSK) sa dostala do konfrontácie so stránkou Sloboda v očkovaní kvôli článku, ktorý kritizoval povinné očkovanie a spájal GSK s fašizmom. GSK sa cíti byť ohrozený článkom a žiada o verejné ospravedlnenie. Zakladateľ stránky Sloboda v očkovaní, Ing. Marián Fillo, argumentuje tým, že všetky tvrdenia o GSK sú dobre podložené a odmieta sa ospravedlniť za niečo, o čom je presvedčený, že je pravda.
Monopol GSK na Slovensku a sponzoring lekárskych školení
Ing. Marián Fillo tvrdí, že GSK má de facto monopol na dodávky vakcín pre povinné očkovanie detí na Slovensku a sponzoruje prakticky všetky lekárske školenia v oblasti očkovania. Pediatri sú teda (neraz možno nevedomky) dealermi GSK, pretože vnucujú rodičom výrobky GSK pod hrozbou pokuty a školenia im (prinajmenšom sčasti) platí GSK.
Porovnanie súčasnej situácie s fašizmom
Fillo prirovnáva súčasnú situáciu povinného očkovania na Slovensku (s GSK ako de facto monopolným dodávateľom) k Mussoliniho fašizmu, kedy je spojená štátna a korporátna moc. Podľa neho je však súčasný stav v istých rysoch ešte horší než v Mussoliniho fašizme, pretože u nás korporácie ovládajú štát, čiže štát neovláda korporácie, ako to zrejme bolo (alebo malo byť) za Mussoliniho.
Prečítajte si tiež: Varovné signály v očkovaní
Zloženie očkovacích látok a obavy z nežiaducich účinkov
Niektorí ľudia majú obavy z očkovania kvôli zloženiu očkovacích látok a potenciálnym nežiaducim účinkom. Medzi látky, ktoré vyvolávajú obavy, patria napríklad fenol, fenoxyetanol, formaldehyd a polysorbát 80. Je dôležité si uvedomiť, že tieto látky sa v očkovacích látkach nachádzajú v malých množstvách a prechádzajú prísnym testovaním, aby sa minimalizovalo riziko nežiaducich účinkov.