Rozpad rodiny, domáce násilie, spory o starostlivosť o dieťa a vplyv moderných technológií predstavujú závažné výzvy pre súčasnú spoločnosť v oblasti ochrany detí. Tento článok sa venuje problematike boja o dieťa, právam rodičov a možnostiam pomoci, ktoré ponúkajú sociálne služby a neziskové organizácie na Slovensku.
Rodičovská dohoda a ochrana vzťahov po rozpade rodiny
Rozpad rodiny je pre dieťa traumatická udalosť. Odborníci sa zhodujú, že dieťa potrebuje oboch rodičov a bezpečné prostredie, v ktorom nebude platiť najvyššiu cenu za rodičovský konflikt. Preto je kľúčové, aby rodičia boli schopní dospieť k dohode, ktorá zohľadní potreby dieťaťa.
Princípy zdieľaného rodičovstva: Tento model predpokladá, že obaja rodičia sa aktívne podieľajú na výchove a starostlivosti o dieťa, a to aj po rozchode. Cieľom je zachovať vzťahy dieťaťa k obom rodičom.
Emocionálne dôsledky rodičovských sporov: Boj rodičov často znamená traumu pre dieťa. Je nevyhnutné, aby rodičia si uvedomili, že ich konflikt má negatívny dopad na dieťa a aby sa snažili minimalizovať jeho dopad.
Zmena postojov: Dohoda je možná, aj keď cesta k nej občas vyžaduje zmenu postojov, nie iba právnych rámcov. Rodičia musia byť ochotní ustúpiť zo svojich pozícií a hľadať kompromisy.
Prečítajte si tiež: Komplexný pohľad na boj o dieťa
Násilie v rodine a pomoc obetiam
Domáce násilie je komplexný problém s koreňmi v nerovnom postavení pohlaví, nedostatočnej vzdelanosti a normách týkajúcich sa vzťahov. Zahŕňa alebo môže zahŕňať fyzické, psychické, sociálne, ekonomické alebo sexuálne násilie medzi partnermi - manželmi, druhmi a pod. Najčastejšie sa odohráva za zatvorenými dverami domu alebo bytu.
Ak ide z druhej strany o neustále vyhrážanie, ponižovanie, znevažovanie, nadávky, ktoré zvyknú gradovať a vy to partnerovi neoplácate, vtedy je to jasné psychické týranie.
Pomoc obetiam násilia: Organizácia Áno pre život rieši násilie na ženách tak, že Azylový dom Gianny B. Molla poskytuje ubytovanie a odbornú pomoc osamelým tehotným ženám v núdzi, ako aj ženám žiadajúcim krízové ubytovanie z dôvodu násilia v rodine, ktoré bolo páchané na nich a deťoch. Núdzové bývanie je chránené bezpečnostným kamerovým systémom.
Nechcené tehotenstvo a právo na voľbu
Áno pre život sa snaží vytvárať také prostredie pre nechcene tehotné ženy, aby sa viac necítili osamotené, odsudzované, či pod tlakom “že si dieťaťom zničia život”. Pomocná ruka je žene v takejto situácií podaná prostredníctvom finančnej, ľudskej, sociálnej, psychologickej a právnej pomoci. Toto považujeme za skutočnú možnosť voľby. Ženy nemajú iba jedinu cestu - umelý potrat. Majú právo na voľbu z viacerých možností.
Organizácia dáva ženám možnosť voľby (ak ju chcú) - majú skutočný výber a podporu, ktorá mnohým chýba. Nemajú iba jednu cestu - umelú interupciu.
Prečítajte si tiež: Sprievodca výberom mien
Utajený pôrod a adopcia: Jednou z možností pri adopcii je aj utajený pôrod. Utajený pôrod je zameraný na ochranu identity biologickej matky a poskytuje možnosť odovzdať dieťa na adopciu bez zverejnenia matkinej identity a jej osobných údajov. Pri adopcii (aj po utajenom pôrode) má biologická matka právo dať dieťaťu meno pri narodení.
Problémy so súdmi a exmanželom
"Mám veľké problémy so súdmi a exmanželom, ktorý mi robí peklo pri starostlivosti o troj ročného synčeka. Pred rozsudkom sa môj bývalý právnik, exmanželova právnička a kolízna opatrovateľka so sudcom išli radiť v súdnej sieni a mňa s exmanželom nechali sedieť na chodbe. Na to sa ma exmanželova právnička opýtala, či sa nechystám nastúpiť do práce. Zľakla som sa, že takto mi dieťa môžu aj vziať, tak pod tlakom a v strese som im podpísala, že ex sa môže stretávať so synom 3 x v týždni u neho, pričom mi ani môj právnik nič iné neporadil ani nepomohol (dokonca na chodbe si tykal s kolíznou opatrovateľkou). V papieroch bolo napísané, že sa už proti tomu nemôžem odvolať, čo som si všimla až doma. Na exmanžela som predtým podala 7 trestných oznámení, ale všetko mu prešlo. Uznali mu iba jeden priestupok za hrubé nadávanie (neprešlo mi vyhrážanie, sledovanie, krivé obvinenia, psychické manipulovanie dieťaťa ani jeho násilné odoberanie). Tohto roku vo februári sme mali zasa súd ohľadom úpravy styku s malým. Nadobudla som presvedčenie, že očividne všetci držia spolu a idú proti mne. Keď som chodila za kolíznou opatrovateľkou s nahrávkami, fotkami a videami, že dieťa sa mi po nociach zobúdza s plačom a odmieta chodiť k otcovi, ktorý si ho berie aj nasilu, nemala žiadny záujem mi pomôcť. Exmanžel si vymýšľa na mňa samé hlúposti, robí zo mňa klamárku, pričom som dôsledne starostlivá matka - nepijem, nefajčím, nikde sa bez malého neflákam, ani nikoho v 26 rokoch nemám. So synom chodím k detskej psychiatričke, no jej zistenia sudkyňa ignorovala. Že sa nemá čo k môjmu dieťaťu vyjadrovať, lebo na to je súd so svojimi znalcami a papiere od nej nebude brať do úvahy. Pred mesiacom som bola s malým na týždeň v Banskej Bystrici, pretože sme boli u psychologičky na kontrole a tá nám poradila, aby sme na pár dní niekam išli a trosku vypli od starostí všedných dní, lebo táto situácia zle vplýva na dieťa. Tak sme zostali u kamarátky, lenže exmanžel podal na mňa trestne oznámenie a musela som isť rovno vypovedať na kriminálku, kde mi vyšetrovateľka povedala, že zakaždým, keď exmanželovi odmietnem dať dieťa podľa súdneho rozhodnutia, bude podávať na mňa trestné oznámenia. Do Banskej Bystrice mi volali z kriminálky, že exmanžel podal na mňa v tejto veci trestné oznámenie, aby som som po návrate domov prišla na výsluch. Zo združenia Familiam, ktoré má na starosti sociálnoprávnu ochranu detí, my po telefóne vyčítali, ako som si dovolila niekam ísť s malým, keď má vyhradené dni u otca. Keďže syn je v mojej osobnej starostlivosti, myslím, že môžem ísť s ním kam chcem, keď budem o tom informovať exmanžela. Mám informácie, že exmanžel má na súde známosti a hlavne právničku, ktorej manžel robil v Bardejove sudcu, len ho kvôli konfliktu záujmov a možnej zaujatosti museli presunúť inde. Samozrejme sa poznajú so sudkyňou, ktorá teraz pojednáva náš prípad. Som presvedčená, že aj kolízna opatrovateľka nadržiava exmanželovi a nekoná v prospech dieťaťa, preto som ju chcela zmeniť, ale aj to mi bolo zamietnuté, rovnako ako moje návrhy na neodkladné opatrenia. Bojím sa, že keď to bude takto pokračovať, napokon mi vezmú malého aj bez príčiny, keďže exmanžel sa len vyhráža a vyvíja na mňa psychický nátlak. Písala som už aj pani prezidentke a tá mi poradila, aby som sa obrátila na komisárku pre deti a ombudsmanku. Od minuloročného septembra sa snažím upraviť styk exmanžela s naším synom tak, aby nebol počas týždňa opakovane vytrhávaný z nášho domova, no doteraz som nič nezmohla. Keďže v polovici mája mi končil rodičovský príspevok, myslela som si, že dieťa bude mať otec na víkendy, ale príspevok mi kvôli diagnózam syna o rok predĺžili. Od kolíznej opatrovkyne aj sudkyne som sa dozvedela, že trojročné deti bežne dávajú otcom na víkendy a tiež aj na striedavku, hoc sú ešte kojené. Taktiež už pomaly rok čakám na výživné od exmanžela, ktorý zarába cez 1 700 €, ale vraj nemá z čoho žiť. Nemôžem si uplatniť ani daňový bonus na dieťa, pretože on s tým on nesúhlasí, aj keď naň nemá nárok. Teraz som s malým na mesačnom liečení, čo som oznámila exmanželovi a všetkým dotknutým stranám, ale už mám informácie, že sa opäť vyhráža trestným oznámením na mňa, pretože mu neumožňujem styk so synom, ktorý sa ho bojí."
Riešenie: V takýchto prípadoch je dôležité vyhľadať právnu pomoc a obrátiť sa na komisárku pre deti a ombudsmanku. Taktiež je vhodné zabezpečiť psychologickú pomoc pre dieťa a matku.
Striedavá starostlivosť
Pod tlakom vplyvových skupín nespokojných otcov slovenské súdy čoraz častejšie navrhujú striedavú starostlivosť ako prioritnú či dokonca zverujú dieťa do starostlivosti otcom, aj keď matka spĺňa základné podmienky na zdravú výchovu dieťaťa. Známe sú prípady, keď na výchove dieťaťa majú podiel aj psychopati či dokonca pedofili, ale to sa ťažko dokazuje na súde. Fyzický útok, pokiaľ zanechá na matke zreteľné stopy, sa ešte dokázať dá, ale psychické týranie veľmi ťažko. Súdy v mnohých prípadoch hľadia skôr na práva rodičov, ako na práva dieťaťa, hoci navonok všetci deklarujú, že im ide len o dieťa. Nie vždy správne a včas zasiahnu aj detskí psychológovia či sociálni pracovníci. Ak nemá matka dobrého právnika alebo nie je dostatočne finančne vybavená, má proste smolu.
Pri samotnej striedavej starostlivosti treba vnímať potreby a správanie sa detí, pričom musia komunikovať všetky zložky - kolízny opatrovník, škola, sudca, psychológ, rodič. Dnes sa navyše na pojednávania čaká celé mesiace, od podania návrhu k rozhodnutiu prejdú niekedy aj dva roky. A rodičia, ktorí majú za ten čas vychovávať deti, namiesto toho plnia spis stovkami strán, ktoré nikto nikdy nebude poriadne čítať.
Prečítajte si tiež: Spoločná výchova: Ako na to?
Vplyv sociálnych sietí a digitálne hrozby pre deti
Sociálne siete sa stali neoddeliteľnou súčasťou života detí a mladých ľudí. Hoci ponúkajú príležitosť na vzdelávanie a zábavu, predstavujú aj vážne riziká.
Návykovosť a manipulácia: Sociálne siete sú navrhnuté tak, aby boli návykové. Na ich vývoji sa podieľajú odborníci, ktorí vedia, ako funguje dopamín a poznajú detský mozog.
Nebezpečné výzvy a triády: Na sociálnych sieťach sa šíria nebezpečné výzvy, ktoré môžu viesť k úrazom, sebapoškodzovaniu a dokonca aj k samovražde.
Pornografia a sexualizácia: Deti sa na sociálnych sieťach stretávajú s pornografiou a sexualizáciou, čo má devastačné účinky na ich morálku a intimitu.
Kyberšikana a online násilie: Sociálne siete sú živnou pôdou pre kyberšikanu a online násilie.
Hazard a finančné riziká: Sociálne siete a online hry ponúkajú deťom príležitosť na hazard a finančné riziká.
Rodičovská zodpovednosť: Rodičia musia mať reálny záujem o svoje deti a venovať im čas. Nič im nenahradí čas strávený s rodičmi. Rodičia by mali byť ostražití a monitorovať aktivity svojich detí na sociálnych sieťach.
Úloha štátu a sociálnych služieb pri ochrane detí
Štát má nezastupiteľnú úlohu pri ochrane detí a zabezpečovaní ich práv. Sociálne služby sú dôležitým nástrojom, ktorý štát využíva na pomoc rodinám v ťažkých situáciách.
Sociálne služby pre rodiny s deťmi: Zákon o sociálnych službách upravuje pomoc pri osobnej starostlivosti o dieťa, poskytovanie ambulantnej alebo terénnej sociálnej služby rodičom s deťmi, ktorí majú záujem o profesijný rast alebo vykonávajú iné aktivity s cieľom začať pracovať alebo vrátiť sa do práce. Pobytovou službou je zariadenie dočasnej starostlivosti o deti, v ktorom sa poskytuje sociálna služba dieťaťu, ak rodič nemôže sám z vážnych dôvodov zabezpečiť oň starostlivosť.
Služba včasnej intervencie: Služba včasnej intervencie je určená pre dieťa so zdravotným postihnutím do sedem rokov veku a pre jeho rodinu. V rámci tejto sociálnej služby sa poskytujú viaceré odborné činnosti, ako špecializované poradenstvo, sociálna rehabilitácia, rôzne preventívne aktivity a výkon stimulácie rôznymi metódami a technikami zameranými na senzorické a motorické stimulácie.
Inšpekcia v sociálnych veciach: Ministerstvo práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky zriadilo Inšpekciu v sociálnych veciach ako samostatný organizačný útvar, ktorý vykonáva dozor nad poskytovaním sociálnych služieb, peňažných príspevkov na kompenzáciu sociálnych dôsledkov ťažkého zdravotného postihnutia a vykonávaním opatrení sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.
Právne rady a postupy
Odvolanie proti rozhodnutiu súdu: Voči rozhodnutiu súdu má manžel právo podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia. Odvolanie je potrebné odôvodniť. V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť okrem obžalovaného a prokurátora i príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh.
Návrh na zastavenie exekúcie: Ak vám bolo doručené upovedomenie o začatí exekúcie, ste ako povinná z exekúcie oprávnená podať návrh na zastavenie exekúcie. Tento treba podať do 15 dní od doručenia upovedomenia. Návrh musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré môžete ku dňu podania návrhu uplatniť.
Sťažnosť proti uzneseniu polície: Sťažnosť je možné podať iba v lehote 3 pracovných dní od doručenia rozhodnutia. V sťažnosti je potrebné najmä uviesť skutočnosti, ktoré vypovedajú o tom, že uznesenie o vznesení obvinenia je založené na nesprávnych skutkových okolnostiach alebo vychádza z nepravdivých informácií.